SnowCamp 2019

Bien que ces technologies permettent d'utiliser des conteneurs pour déployer, gérer et mettre à l'échelle des applications dans un cluster, elles résolvent en réalité des problèmes bien différents et sont ancrées dans des contextes très divers. En fait, aucun de ces outils largement adoptés n'est complètement comme les autres.

Plutôt que de [simplement] comparer les caractéristiques et les fonctionnalités qui se chevauchent de ces technologies en évolution rapide, revoyons la mission initiale de chaque projet, son architecture et la manière dont ces solutions peuvent se compléter et interagir les unes avec les autres.

On parlera d'ordonnancement et d'orchestration de conteneurs (avec Docker bien évidemment), d'allocation dynamique de ressources, et d'autres traits caractéristiques des gestionnaires de clusters. On évoquera également des _schedulers_ moins connus comme Nomad d'Hashicorp. Et nous nous risquerons à imaginer, pourquoi pas, notre solution idéale: hautement disponible, distribuée, capable de prendre en charge des services conteneurisés, virtualisés, _legacy_, de courte et longue durée...

Ce Talk aborde des concepts d'informatique distribuée complexes. Pour cette raison, le niveau de ce Talk est fixé à "Intermédiaire".
Il est aussi l'occasion de tenir un discours "engagé" et de nous rappeler à nous-mêmes, acteurs du monde numérique, consultants et salariés des ESN, que nous avons un devoir de conseil et que nous devons accompagner nos clients dans leurs choix techniques. Il faut pour cela nous informer sans cesse par de la veille technologique, comparer des solutions et en dresser un état de l'art, ne pas [tout de suite] céder à la hype des dernières technologies et développer un esprit critique.

À mon sens, il s'agit de rappeler ici la mission principale de l'architecte: être capable d'évaluer objectivement une ou plusieurs solutions selon des critères de coûts, fonctionnels et techniques.